| 
 |
| Ultima derivazione ittica |
3…2…1….VIA
A cura di Walter Scandaluzzi
Via cosa? Ma l’acqua naturalmente… Il caso Cervo
a valle di Biella è stato oggetto
di denuncia alle autorità nel 2002 da parte della Thymallus
Aurora, società PaM di Biella,
segnalato da me su queste pagine ad inizio anno, segnalato come Editoriale
nel numero di gennaio della rivista PESCARE ma nulla è ancora stato
fatto.
 |
 |
 |
| 3 km circa a monte del punto X |
2 km circa a monte del punto X |
1 km circa a monte del punto X |
 |
 |
| punto X |
ultimo prelevamento che mette il restante tratto di torrente in
asciutta quasi totale |
Le foto sono del 4 luglio 2004. Casi come questo sono frequenti
nella nostra penisola ed invito i lettori a segnarceli con tanto di foto.
In una riunione a fine 2002 con me presente alla provincia di Biella
si disse che si era multato il prelevatore finale in quanto nel suo contratto
aveva gli obblighi di minimi vitali e quello sopra no perché aveva
un contratto di tipo vecchio che ciò non prevedeva.
Ma questo è sempre l’ultimo!!!! Anche a monte
l’acqua viene prelevata e poi restituita in parte (potete vedere
nella foto “1 km a monte” dei tubi neri in basso che sono
condotte che portano via altra acqua dal torrente) ma in asciutta totale
esso non viene messo.
 |
 |
| barbocanino |
vairone isolato in una pozza, deceduto |
Che dire? Il torrente comincia ora ad uscire dalla città
ed ad acquistare una valenza ambientale anche notevole, con canyon di
tufo unici, ed ecco che ai pochi pesci rimasti (vaironi, qualche trota,
qualche barbo canino e cavedanelli, viene anche tolto il loro elemento
essenziale.
Noi pescatori paghiamo, anche se ritengo poco, e dovremmo avere gli stessi
diritti di tutti e cioè avere la possibilità di pescare;
Ma se non vi è acqua come facciamo?
|