Fili, intrecciati e dyneema
Attualmente esistono delle ottime alternative per caricare i nostri mulinelli, vediamo quali
di Roberto Ripamonti

Trecce o monofili?
Da quando sono apparse sul mercato le trecce in dyneema parte del mondo della pesca è apparso in grande contraddizione poichè una parte degli appassionati si è subito schierato con le novità apportate dalle trecce mentre tanti altri sono rimasti attaccati al caro e vecchio nailon.

Io stesso sono sempre sul bilico avendo avuto modo di pescare a lungo con entrambi questi materiali e non sono forse in grado di esprimere un giudizio finale.
Voglio però fare una serie di riflessioni che nascono dall’esperienza personale non soltanto nel carp fishing ma anche, dalla preziosa esperienza che scaturisce dal praticare anche altre tecniche, seppur sporadicamente.


Monofili
Iniziamo con il vecchio e caro nailon che pur meno avanzato tecnologicamente e’ sempre una sicurezza e rappresenta il prodotto verso cui si rivolgono il 95% degli appassionati.

I diametri che di norma si scelgono per il carp fishing sono compresi tra lo 025 e lo 035mm e raramente si ricorre ad altre misure.
In taluni stili di pesca consiglierò di usare senza timore anche un buon 045mm per proteggerci dall’abrasione di taluni ambienti.
La scelta del diametro poggia in genere sull’uso che vogliamo fare in termini di distanza di lancio e tipo di fondale in cui peschiamo.
Per un uso ordinario in piccoli laghi e fiumi e’ infatti sufficiente affidarsi allo 028 / 030mm magari ricorrendo allo shock leader se vogliamo andare a posare il nostro innesco a distanza.
Un buon 030 mm è spesso più che sufficiente a farci pescare bene nella maggioranza delle acque libere da ostacoli poichè non esiste alcuna possibilita’ che una carpa, per grossa che sia, possa arrivare alla rottura della lenza.

Se pero’ cominciamo a considerare che vi sono pietre legni, diventa imperativo salire con il diametro!
Per i fiumi a buona portata come Adda, Tevere, Mincio etc, la scelta deve invece cadere inequivocabilmente sullo 035 (minimo) poiche’ la presenza di ostacoli sommersi e’ costante e la poca corrente presente e’ comunque sfruttata dal pesce per moltiplicare la forza.

I monofili da carp fishing devono avere poche e chiare caratteristiche:

bassa memoria; ovvero la tendenza a non arricciarsi quando sottoposto a torsioni oppure quando mantenuto in una data posizione (ad esempio imbobinato per molti giorni senza uso).
Un filo con molta memoria tende a formare pericolose spire.

Un’ultima raccomandazione parlando di fili con cui caricare i mulinelli; non lesiniamo con la spesa e non esitiamo a cambiarli se e soprattutto abbiamo pescato a lunga distanza.
Lo stress causato dal recupero prolungato e dalla tensione continua tende a far perdere in poco tempo le caratteristiche del nailon sfibrandolo.
Al minimo dubbio cambiamolo perchè potremo pagarla cara.


Le Treccie
Da qualche anno sono apparsi sul mercato alcuni nuovi materiali basati su dyneema che ha permesso di creare filati dall’incredibile resistenza, diametri minimi ed una eccezionale durata. In generale le chiameremo “treccie” ovvero di un accessorio che rappresenta il futuro (ed anche il presente) della pesca sportiva.

I motivi, in parte, sono quelli appena citati a cui bisogna aggiungere una vita media assai maggiore di quella del nailon.
Fatta eccezione per una leggera tendenza allo scolorimento, una treccia rappresenta un investimento ottimo per coloro che vogliono caricare il mulinello e non pensarci più per diverso tempo.

La treccia in dyneema è ideale per la pesca a lunga distanza per l’assoluta capacità di trasmettere ogni piccolo segnale alla cima della canna e quindi agli avvisatori.
Ciò è reso possibile dalla assoluta mancanza di elasticità, tipica invece del nailon, che rende questo accessorio veramente sensibile ad ogni vibrazione e movimento anche a grande distanza.

Diventa quindi un alleato indispensabile a patto però, qualità invero piuttosto rara, sia perfettamente affondante.
Molte delle treccie in commercio infatti tendono a galleggiare creando non pochi problemi a chi vuole posizionare perfettamente le proprie esche ed avere la massima sensibilità.

Solo le versioni contenenti kevlar appaiono perfettamente in grado di appoggiarsi sul fondo e garantire la reale funzionalità.
Ma le treccie hanno un secondo limite, sebbene i nuovi modelli pare abbiano risolto il problema, ovvero, la limitata tenuta all’abrasione soprattutto in presenza di pietre.
Questo limite mi causò la perdita di un gigantesco amur qualche anno fa che, dopo essere arrivato nei pressi del mio guadino, era ripartito verso una area rocciosa.

Si trattava di un pesce di dimensioni veramente notevoli, forse oltre i 25 chilogrammi con l’ultima fuga, si ritrovò improvvisamente libero perchè la mia sottile treccia non aveva minimamente retto allo sfregamento su un sasso.
Per diversi anni decisi di non utilizzare questi materiali perchè troppo forte era stata la delusione della sconfitta.

Ora la situazione è decisamente cambiata grazie agli sforzi di alcune grandi aziende specializzate che hanno dedicato appositi studi su questo problema.
Molte delle trecce in dyneema sono ora veramente affidabili e per questa ragione questi materiali sono nuovamente presenti in alcune bobine dei miei mulinelli da media e grande distanza.

Qulai sonole reali differenza che il dyneema ci offre? Ecco un piccolo memorandum.

assenza di elasticità: i nailon mediamente cedono circa del 10% della loro lunghezza mentre le treccie praticamente non hanno alcun tipo di elasicità.
Questa si trasforma nella capacità di segnalare ogni piccolo accenno di mangiata senza perdite di tempo causate dall’elasticità. Il che significa avere un accessorio determinante nella pesca in cui si deve subito forzare il pesce fuori dagli ostacoli (legnaie ostacoli)

Limitata capacità di resistere all’abrasione: anche se questo aspetto è stato migliorato non consiglio l’uso di treccie in presenza di pietre perchè la loro capacità in tal caso è assi ridotta.
Analogo discorso nella pesca in zone con cozze attaccate ai pali o sul sul fondo.

Ma torniamo a parlare della mancanza di elasticità perchè quello che è spesso un pregio, può trasformarsi in un vero problema in talune fasi del recipero della preda.
Immaginiamo infatti di avere una bella carpa a pochi metri da noi che combatte con violenza.
Tutte le fughe del pesce vengono ammortizzate dalla cima della canna, se questa ha un disegno ed una azione parabolica o parabolica/progressiva.

Anche le canne di maggior livello possono però arrivare al limite della flessione e non riuscire più a flettere oltre caricando quindi tutta le tensione del combattimento sul semplice amo.
Questo, qualche volta rimane in posizione, spesso, non regge e perdiamo la carpa per slamata. In questi casi quindi bisogna lavorare molto con la frizione (o con l’anti ritorno) oppure, annodare un lungo shock leader in nailon tra treccia e terminale per avere una forma di “elastico” che ammortizzi le fughe.

Scegliamo quindi le treccie se davvero dobbiamo pescare in ambienti in cui è rischiesta la massima sensibilità, magari caricando i mulinelli con versioni da 20 o 25 libbre di tenuta e non oltre, perchè altrimenti avremmo caricato una sorta di corda che, con tutta la nostra buona volontà, non riusciremo a rompere se non con un coltello.

Affondabilità delle trecce.
A mio giudizio esiste solo una vera qualità che dobbiamo cercare sempre nelle trecce ed è l’affondabilità. Ad oggi, fatte poche eccezioni, vi sono ben poche trecce che non rimangano a galla veramente dopo una posa a grande distanza.
Questo spesso si traduce nella concreta impossibilià di pescare poichè una treccia a galla è soggetta al vento, si carica di tutte le erbe a galla e ci fa perdere un sacco di tempo.
Spesso mi sono ritrovato a cambiare in corsa quando mi sono reso conto che la mia azione di pesca era totalmente compromessa da una treccia, dichiarata affondante ma in realtà, incapace di scendere anche solo di pochi centimetri. In questi casi, l’unica soluzione parziale è quella di fare affidamento ai tendilenza. Il che può andare bene se peschiamo in laghi in cui l’immediatezza della ferrata non è necessaria.

Ma se siamo a Pusiano e stiamo calando le esche tra i rami sommersi, l’uso di un tendilenza vanifica totalmente l’impiego di una treccia.
Quindi scegliamo bene, facciamo attenzione a ciò che il mercato propone e non facciamoci ingannare dalle pubblicità.


Shock Leader e Snag Leader due alleati importanti
Si tratta di un filo di diametro maggiore rispetto a quello messo in bobina e che serve a resitere agli strappi del lancio potente.
Se infatti pensiamo di lanciare a 100 metri un piombo da 100 grammi affidandoci al solo 035mm in bobina dobbiamo sempre tenere conto che;

romperemo o danneggeremo seriamente lo 035 dalle parti del nodo tanto da rischiare la rottura nel lancio successivo.

Avete idea di che distanza raggiunge un piombo libero dal filo a seguito di una rottura durante un lancio? Nelle gare su erba abbiamo avuto modo di ritrovare piombi ad oltre 350 metri dal punto di lancio ed in altri casi abbiamo visto piombi forare reti in metallo!

Chiunque affermi il contrario NON ha la minima idea di cosa significhi lanciare e di che tensioni si creino in un semplice lancio da 100 metri.(parola di colui che per primo in Italia ha superato i 210 metri con attrezzi e tecniche specifiche e dopo un allenamento durato un anno!!).
Tra l’altro, se rompiamo per mancato uso di uno shock leader, perdiamo preziosi accessori e rischiamo di spedire in acqua un terminale innescato con relativo pericolo per una carpa che dovesse mangiare.

O peggio ancora, possiamo rischiare di colpire il nostro compagno di pesca o qualche altro angler totalmente innocente.
Da qui nasce l’esigenza di usare lo shock leader in una lunghezza che partendo dal piombo posto ad una distanza dal cimino simile a quella che usiamo per il lancio, arriva a compiere almeno 4 giri completi di bobina. Il che significa almeno 7 metri per le canne da 360 centimetri e 7,50 per le 3,90.

Usare uno shock leader di lunghezza minore e’ quasi inutile perche’ tutto lo sforzo del lancio si deve scaricare completamente sullo shock leader e MAI sul nodo di giunzione con il filo madre o sul filo stesso.
4 giri completi di bobina sono quindi il minimo da rispettare sempre.
Lo shock leader inoltre e’ un ottimo rinforzo della lenza madre qualora si peschi in acque ricche di ostacoli e non ha nessun effetto negativo sulla presentazione dell’esca, in questo caso si parla tecnicamente di snag leader.

Quindi usarlo e’ solo una nostra convenienza. In linea di massima se peschiamo al lancio con 100-110 grammi uno shock leader dello 045-050mm e’ esattamente cio’ che fa al nostro caso.
Esiste una versione detta Tapared dello shock leader che e’ composta da un monofilo di diametro crescente che passa gradualmente dallo 032mm fino allo 055mm. Si tratta di una soluzione usata per molti anni nella pesca dalla spiaggia laddove si usano spesso piombi da 150 e 175 grammi per cui una applicazione nella nostra disciplina e’ certamente ottimale sebbene, lo confesso, queste soluzioni non mi siano mai piaciute affatto perchè raramente ho trovato materiali veramente affidabili.

Lo Shock leader puo’ anche essere composto in particolare fibre intrecciate e la versione migliore sistente oggi sul mercato e’ certamente l’ottimo Kryston Quicksilver nelle versioni da 25 e 35 libbre. In questo caso si tratta di un accessorio veramente di massima qualità di cui, dopo qualche giorno di pesca, non si può certamente fare a meno.